Spoiler da quarta temporada de LOST

Segundo Carlos Alexandre Monteiro, do Blog Lost In Lost, que publicou uma série de spoilers/boatos sobre o que podemos esperar da quarta temporada.
Já sabe: Se não quiser saber, pare de ler por aqui.
Os comentários são do Carlos Alexandre, que resolvi postar na Ãntegra, pois eu não faria melhor
Vamos lá:
- Ms. Hawking voltará para dois episódios
* Isso em nada me surpreende. A pergunta que levanto é: ela aparecerá em flashbacks de Desmond ou na história de algum outro personagem? Aposto na primeira opção, mas digo também que a segunda não me espantaria…
- Aldo (Rob McElhenney) voltará a aparecer
* Também não me deixa surpreso. McElhenney é fã ardoroso, e não deve hesitar entre um intervalo e outro nas gravações de sua própria série, “It’s Always Sunny in Philadelphia”…
- Jeff Fahey provavelmente não será Jacob
* Tudo bem, tudo bem. Apenas foi bastante natural que muitos tivessem pensado, ao ver a foto de Fahey cabeludo e barbado, que ele pudesse ser a misteriosa entidade.
- O Natal será celebrado na ilha durante um episódio centrado em Hurley ou em Sawyer
* Essa é outra possibilidade curiosa, mas não chega a ser novidade, pois já tinha sido falada em um podcast oficial pelo produtor executivo Carlton Cuse.
- Libby estava com a Dharma, mas há uma reviravolta na trama
* Ok. Pelo que pude interpretar, pelo jeito o fato de Libby estar com a Dharma não faz dela necessariamente uma, digamos, “má espiã”. Certo? A conferir.
- Marvin Candle tem algo a ver com os flashbacks de Rousseau mas não aparecerá neles
* Repita comigo: Rousseau era da Dharma. Rousseau era da Dharma. Rousseau era da Dharma.
- Rousseau aparecerá no flashback de outro personagem, estabelecendo outra grande conexão.
* Teria esse dado algo a ver com a tal tradutora de francês para inglês já citada por aqui? Eis aà uma dúvida pertinente… Devemos lembrar que a tradutora terá na faixa dos 30 e poucos anos, e Rousseau parece ter uns 40 e poucos…
- “Redenção” será um tema recorrente - e estará relacionada a Sawyer, Michael, Locke e Desmond.
* Vamos lá: a redenção ligada a Sawyer pode ser a sua “transformação” em James Ford; a de Michael, a “limpeza de barra” depois das mortes de Libby e Ana Lucia e de sua traição aos colegas de vôo…
Já a redenção de Locke pode se manifestar através de descobertas que ele faça para ajudar os companheiros de acampamento - que devem estar um tanto quanto ressabiados por ele ter matado Naomi e tentado impedir Jack de ligar para o barco de Naomi.
E a de Desmond? Talvez tenha algo a ver com uma possÃvel culpa que ele venha a experimentar pela morte de Charlie; ou ainda, progressos na tentativa de reencontrar Penny…
- Minkowski já foi escolhido e aparecerá no primeiro ou segundo episódio.
* Comparemos os dados: a tal fonte de The ODI afirma que Jeff Fahey não deve ser Jacob; e, também, que Minkowski já tem “dono”. Será que a escolha de Fahey para o papel tem algo a ver com a primeira afirmação ligada a Fahey? Mistério…
- O debate sobre Christian Shephard vivo ou morto terá fim nos primeiros episódios.
* Acho realmente que os roteiristas possam pôr alguma frase ou situação para deixar claro o que eles já repetiram umas 4815 vezes: Christian está morto!
A ocasião é boa para dizer: muita gente me pergunta sobre a frase do flashforward, em que Jack diz ao doutor Hamill para que “traga seu pai”. Ao meu ver, ela só serviu como um elemento para nos dar a idéia de que estávamos vendo um trecho do passado do lÃder dos sobreviventes…
Powered by ScribeFire.
Compare preços de: games, PS2, PS3, Nintendo, Wii, iPod no Buscapé.
